令和4年度第1回男女共同参画審議会

審議会名

前橋市男女共同参画審議会

会議名

令和4年度第1回前橋市男女共同参画審議会

日時

令和4年7月25日（月曜日）午前10時～午前11時42分

会場

職員研修会館 3階大研修室

出席者

(委員)
前田会長、新藤副会長、徳島委員、奥町委員、後藤委員、竹内委員、星野委員、矢嶋委員、間々田委員、櫻井委員、蓑輪委員、住谷委員 12名
(事務局）
木村市民部長、原田生活課長、佐藤男女共同参画センター所長、柳井副主幹、横澤副主幹、川原嘱託員 6名

欠席委員

和佐田委員、古野委員、岡田委員 3名

議題

（1）前橋市男女共同参画センター事業概要について
（2）まえばしWindプラン2014後期計画令和3年度実施状況について
（3）第5次前橋市男女共同参画基本計画の実施状況報告書様式（案）について

会議の内容

（1）前橋市男女共同参画センター事業概要について
事務局から男女共同参画センターの業務概要について説明した。
（2）まえばしWindプラン2014後期計画令和3年度実施状況について
上記計画に位置づけた施策の令和3年度実施状況について事務局から説明した。
＜主な意見＞
・子宮頸がんワクチンの周知啓発は、広報まえばし、ホームページ、本人あての個別案
内通知だけでなく、SNSを使って働きかけてはどうか。
・可能であれば女性委員のいない審議会名称を次回の審議会で提供いただければ、充
て職問題を考えるきっかけになるかもしれない。充て職の方法やどんな工夫ができるか
ということがより具体的に見えてくると思う。
・年度途中の時点で今年度の達成状況を把握するチェック段階を1回入れても良いので
はないか。

（3）第5次男女共同参画基本計画の実施状況報告書様式（案）について
      来年度から使用する実施状況報告書の様式（案）について、事務局から説明した。
＜主な意見＞
・指標に関する進捗状況の評価に「C：少し遅れている」「D:遅れている」という評価の
基準があるが、「少し」というのがすごく曖昧な表現で客観的な評価ができない。
  「遅れている」でいいのではないか。Dは「着手していない」の方がはっきりすると思う。
（事務局）再度検討させていただき、関係課の意見も聞きながら決定していきたい。
・報告書の「評価説明」は、これまで「着手したが不十分」または「実施できなかった」と
いう評価の際に説明の記載があったが、今後は高い評価でも説明があるということか。
（事務局）今後はこだわらず、必要な場合は記載する形とした。
・評価が低い場合、おそらく施策を実施する状況でいろいろな困難があったと思うので、
それを明らかにしていくことで、今後全体としてさらに改善していく手立てができたり、
審議会でも困難を乗り越えるようなアイデアや提案ができるかもしれない。そうした観
点で、この評価説明を記載してほしい。

（4）事務連絡
      次の項目について事務局から説明した。
・第5次基本計画や男女共同参画に関する記事を6月1日号広報まえばしに特集して
掲載
・市広報のほか、市ホームページ、Facebook、農業委員会総会、新任係長研修、庁
内推進ネットワーク会議等で第5次基本計画について周知
・生理用品の無償配布状況及び生理用品の寄附受入状況
・次回の審議会は令和5年2月頃に開催予定